文章对比了Cronos、Ontology、ICON三条公链在四天内相继停机的事件。Cronos因Tectonic漏洞攻击而回滚链状态至攻击前;Ontology在确认恶意行为前预防性暂停出块,未回滚;ICON在资产流出后才停机,基金会承担损失。文章探讨了紧急权限、链上治理及资产风险边界,指出不同停机方式对用户和资产的影响截然不同。
其他报道 (1条)